随着中国企业知识产权意识的不断加强，大部分企业已经进行了公司南京商标注册申请的相关流程，但是对于一些企业来说存在这样的误区即谁先使用商标就是谁的，针对此种情况一旦行业内有人对类似商标进行注册，享有在先使用权的法人反而会成为侵权的对象，被告上法庭，给自身招来不必要的麻烦，特别是对于一些不知名商标被抢注事件损失更为严重，提醒对于公司商标注册申请要趁早，莫等被别人抢注了才开始着急。

保护商标就是保护企业，近期，我们经常看到各种商标之争：大的有王老吉与加多宝的商标之争、小的公司商标之争更是不胜枚举了。可以说，中国经济经历了30年的积累后，已经进入了品牌时代，商标已经不再是一个简单的商品标识。在社会分工越来越细的情况下，消费者会通过购买实践，逐渐积累经验，懂得同类商品中哪一个或者哪一些商品更合适自己，而进行区别的主要标志之一，就是商标。

久而久之，消费者们就会产生一种商标“情绪”，看了一个特定的商标后，消费者通常不会考虑厂商的身份或者公司的名称，而只是商品的品质。这也让不少喜欢动歪脑筋的人看到了无限商机，各种抢注商标战、和老字号商标争夺战此起彼伏。恶意注册商标人至少从中可以获得两方面潜在利益：一是能够将消费者基于其他人维护商标产生的情感，转嫁到自己产品之上，提高产品销售，从而获得更大收益。

二是为商标的在先使用人使用商标设置阻碍，从而逼迫在先使用人不得不付出代价，重新夺回商标权。所以每个企业都应该重视自己商标的价值，不要只是被动地等到被侵权了再去维权，要主动出击积极注册商标和近似商标，投入足够的人力物力打击侵犯商标权的行为。

今天，我们与大家分享一些因易受宗教影响而被拒绝的商标，再次提醒大家：注册商标不应使用宗教术语！申请人对商标局驳回商标第236951号《唐朗公园产》商标（以下简称申请商标）的决定不服，向本委员会申请复审。

申请人复审的主要原因是：申请人的商标具有独创性、显著性和可识别性，经申请人广泛使用和宣传后，具有较高的知名度和影响力，申请人请求许可申请商标初步审定。

在我看来，商标的申请是由中国唐朗公园禅组成的，其中禅字是佛教术语，或泛指佛教事物。申请人将该文本注册为商标，并将其用于第43类酒吧、餐馆等服务，可能会损害宗教感情，造成不良社会影响，因此，南京商标注册申请违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项的规定。根据禁止条款，申请人提交的证据不足以证明申请人的商标是可用的和可注册的。

根据《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项、第三十条和第三十四条的规定，委员会决定如下：申请人对决定不服的，可以自收到决定之日起30日内向北京知识产权法院起诉，同时向人民法院起诉、复制起诉状或者最迟15日以书面形式通知委员会。

因申请人拒绝商标局根据商标驳回商标决定（以下简称《商标申请书》），向本委员会申请复审。申请人复审的主要原因是商标申请最初是由申请人提出的，没有明确记录佛教术语。商标申请具有积极的含义和影响，不损害宗教感情，不构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指情形，申请人请求对申请商标进行初步审查和核准。

在我看来，商标申请是纯文本商标。在指定商品中使用亲善这个佛教术语是有害的宗教情感，容易产生不良的社会影响。构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指情形的，不得作为商标使用。

根据《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项、第三十条和第三十四条的规定，委员会决定如下：申请人对决定不服的，可以自收到决定之日起30日内向北京知识产权法院起诉，同时向人民法院起诉、复制起诉状或者最迟15日以书面形式通知委员会。

如果将注册商标申请权范围界定过宽，必然影响到第三人对相同商标资源的使用。商标如同人的姓名，人难免重名，未注册的商标也难免出现相同的情况。如果对注册商标申请权作宽泛保护，则必然要求即使未注册的商标也不能相同或相似，这显然难以做到。身处不同地方的商标使用人难免发生使用相同商标的情形。如果将注册商标申请范围界定过窄，又不能保护注册商标申请权人的利益。所以，在平衡南京商标注册申请人与其他商标使用人的利益时，应当考虑的因素包括：

⒈商标是否使用基于前面的法理分析，商标注册申请权产生的基础是因使用而产生的商誉，所以，对未使用的商标，其上不可能存在商誉，商标创造人不能主张商标注册申请权。

2.商标注册成功后的使用是否导致混淆一个企业之所以选择并使用某个商标，就是为了在市场上将其商品或服务与其他企业的相同或类似商品或服务区别开来。[8]如果其他使用人申请注册商标注册申请权人的未注册商标是否会导致消费混淆商品或服务的来源，从保护消费者角度，该行为理应被禁止。

3.第三人主观是否知道未注册商标的使用情况商标注册制度的一大优势在于，它可以使已注册的商标产生公示效果。需要选定使用商标的经营者，可以通过查询系统确定自己欲以使用的商标，在同种或类似商品或服务上是否已被他人注册。如果答案是肯定的，则经营者必须选定其他商标，反之，则可以使用和注册。

而这种查询的成本相当便宜，是合理成本。但商标注册还未成功拿证前，不能产生公示效果，处于不同地域的商标使用人无法通过合理成本获取商标的使用情况，难免出现在同种或类似商标或服务上使用他人已经使用的商标相同或相似的情形，故必然出现善意使用人。

基于利益平衡的原理，善意使用人不应当被法律所禁止。而第三人主观是否知道未注册商标的使用情况，是判断第三人主观上是善意还是恶意的标准之一。在明知他人已经使用该商标的情况下，选择注册该商标，在很大程度上会被认定是恶意的，反之则被认定为善意。

商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。首先，是侵犯他人在先著作权，应具备以下几个条件：

一、商标与他人作品相同或者实质性近似。

二、南京商标注册申请人接触过或者有可能接触到他人享有著作权的作品。

三、商标注册申请人未经著作权人的许可。

其次，是侵犯他人在先专利权，应具备以下几个条件：

一、外观设计专利的授权公告日早于商标申请注册日及使用日。实践中，外观设计专利权人通常提交外观设计专利证书、年费缴纳凭据等证据证明。需要注意的是，如果商标申请人有证据证明外观设计专利授权公告日晚于商标的使用日，则可申请宣告该外观设计无效。

二、商标与外观设计使用于相同或者类似的商品。实践中，如果二者使用于不类似的商品之上，则不能认定侵犯在先外观设计专利权。

三、商标与外观设计相同或者近似。有关商标与外观设计相同或者近似的认定，基本上适用商标相同、近似的标准。

再次，是侵犯他人在先姓名权，应具备以下几个条件：

一、商标与他人姓名相同。需要注意的是“他人”仅指在世的自然人，已经去世的自然人不享有姓名权；“姓名”包括本名、笔名、艺名、别名、译名等。所谓“相同”，是指使用了与他人姓名完全相同的文字，或者是译名在公众的认知中指向该姓名权人。

二、商标的注册使相关公众产生混淆，给他人姓名权造成或者可能造成损害。混淆是指该商标的注册和使用会使相关公众误认为使用该商标的商品与该他人有某种特定的联系。损害的可能，应当考虑该姓名权人在社会公众中的知名程度，知名程度越高，造成损害的可能性就越高。

最后，是侵犯他人肖像权，应具备以下几个条件：

一、商标与他人肖像相同或者近似。所谓“他人”，仅指在世的自然人。所谓“相似”，是指商标反映了该自然人的主要的特征，使公众只要看到就明白其指的是该自然人。

二、商标的注册可能使相关公众产生混淆，给他人肖像权造成或者可能造成损害。