今天，我司想跟各位知己聊聊驰名商标。驰名商标是广为相关公众知晓并享有较高声誉的商标，就像商标界的白富美，自带光环，总能吸引一票人的目光。遥想当年，企业做广告的时候总喜欢把中国驰名商标几个字挂在嘴边，反复强调，唯恐消费者不知或忽视!当然，企业这么做是有原因的。

当商标进化成驰名商标，就像开过外挂似的有了神助，不仅能增强消费者信心，还能扩大产品销量。这样的法宝自然被企业喜爱，热衷于挂在嘴边。然而，不知各位知己有没有留意，现在已经没有企业在广告宣传中使用驰名商标字样了。难道是驰名商标含金量下降，对消费者已无吸引力了吗?答案是否定的，企业之所以不再以驰名商标为宣传点进行宣传是因为新《商标法》的规定。2014年，《商标法》进行修订，新《商标法》第十四条第五款规定，生产、经营者不能将驰名商标字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及商业活动中。违反此规定的，根据第五十三条，由地方工商行政管理部门责令改正，处十万元罚款。

驰名商标的认定本是为了加强对较高知名度商标的保护，为了解决商标争议，规制傍名牌行为，并不是用来做宣传的。新《商标法》为了引导驰名商标回归设置之初的本意，故而对驰名商标的宣传和使用行为做了相关禁止性规定。新《商标法》的规定毋庸置疑，对于企业来说，将驰名商标用于宣传只是发挥了它很小一部分作用罢了，驰名商标更重要的是其保护功能。《商标法》第十三条第二款规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

《商标法》第十三条第三款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名南京商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。众所周知，经商标局核准注册的商标才能受到法律保护，其注册人拥有该注册商标在核定使用商品上的专用权。然而，经过认定的驰名商标即使未在中国注册也是可以得到法律保护，且不同于普通注册商标的是，法律对驰名商标的保护范围更广，实行跨类别保护。

当然，驰名商标除了宣传作用、保护作用外，还有一项不容忽视的作用。实际上，不同地区对企业认定驰名商标都给予了重金奖励及知识产权政策倾斜，以鼓励企业重视品牌，走可持续发展之路。对于小企业来说，这笔资金可以投入生产或科研之中，为企业发展注入新的动力。

同时，企业申请认定中国驰名商标是一项系统工程，涉及到广告、销售、税收、荣誉等方面的证明，这就需要企业各个部门之间的相互配合，无形中提高企业各部门的商标意识，促进企业各部门沟通，规范企业经营管理，提高企业经济效益。获得驰名商标认定对企业发展意义重大，如果您想申请认定驰名商标，可以我司进行帮忙。

认定商标是否有显著性，应该采取整体认定的原则，即除非商标不具有任何显著性，或者商标仅仅由直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量级其他特点的标记或符号组成，或者仅由仅有本商品或服务的通用名称、图形、型号的符号或标记组成，均应认为商标整体上具有显著性。南京商标注册后判断一个商标是否具有显著性，显然必须是包含了取得显著性在内的。因此，这里介绍一下判断一个商标是否具有显著性的几个原则。

(1)以相关公众为判断主体原则。所谓“相关公众”，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。实践中，通常将其理解为相关消费者和同业经营者。比如眼力健公司“ADVANCEDMEDICALOPTICS”商标案中，眼力健公司在白内障超声乳化手术器械及部件等医用商品上注册了“ADVANCEDMEDICALOPTICS”商标。该商标的中文含义是“先进的医疗用光学器械”。对于具有一定英文水平的人来说，很容易就可以其属于通用名称，显然不具有显著性。

而如果对于英文不太熟悉的来说，则很可能认为这一商标具有显著性。因此，在判断某一个商标是否具有显著性的时候，必须要有一个主体的标准，这个标准就是商标法上的相关公众。“ADVANCEDMEDICALOPTICS”商标来说，其直接消费者是医院的大夫以及医疗器械的采购工作人员，其英文水平一般较高，比较容易确认该商标属于缺乏显著性的标志。“相关公众”是商标法里一个非常重要的概念，无论判断商标的相同、近似，还是判断商标的知名度，一般都是以相关公众作为判断主体的。

(2)整体认定原则。认定商标是否有显著性，应该采取整体认定的原则，即除非商标不具有任何显著性，或者商标仅仅由直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量级其他特点的标记或符号组成，或者仅由仅有本商品或服务的通用名称、图形、型号的符号或标记组成，均应认为商标整体上具有显著性。不能因为商标中包含了部分不具有显著性的因素，就认为商标整体没有显著性，比如“三一重工”、“大众汽车”，虽然含有不显著的“重工”、“汽车”，但其整体仍具有显著性。也不能因为商标全部由不具备显著性的因素构成，就轻易地否定商标显著性，因为商标是可以通过使用取得显著性的。我国《商标法》第11条第1、2款、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若千问题的意见》第5条的规定，就体现了整体认定原则。

(3)结合商标实际使用认定原则。我们知道，没有显著性的商标可以通过长时间的使用和相关公众的认知，取得显著性的。因此，即使对于看起来没有显著性的商标，也要结合其实际使用情况进行认定。比如“小肥羊”商标，虽然其构成文字属于商品或服务的主要原料，但其经过多年的使用，已经具有了显著性。

(4)结合商品和服务认定商标显著性原则。认定某一商标是否具有显著性，不能离开商品和服务独立进行。比如我们单纯地讨论“苹果”这个文字商标是否具有显著性，是毫无意义的。因为它使用在苹果这一商品上,是一个不具有显著性的通用名称;而它使用在数字产品上，就成了一个显著性较高的商品。此外，在商标法理论中还有考虑公共因素的原则，但是这一原则与公共政策联系紧密，运用这一原则判定为不具有显著性的商标，大都是可以被归类为具有不良影响的商标。

商标近似要怎么判断，近似商标是指被控侵权的商标与注册商标相比较，其文字、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。那么商标近似要怎么判断？商标近似要怎么判断商标近似要怎么判断？

1、以相关公众的一般注意力为标准。相关公众指与注册商标所标注的某类商品或服务有关的消费者和与前述商品或服务的营销有密切关系的其他经营者。一般注意力指通常注意力，既不是特别认真，也不是疏忽大意。

2、比对整体和主要部分。判断商标是否近似，应将两个商标进行整

体比对，同时要将组合商标中的主要部分进行比对。两个商标总体不近似的组合商标，但其主要部分最具鲜明特色或相同或近似的程度很高，也应判定为近似。

3、隔离状态下分别比对。判断两个商标是否近似，不应将两个商标放在一起直接进行比对。直接比对，容易同中见异，其结果是不近似。而分别比对容易异中见同，能够准确判断出两个商标是否近似。

4、考察商标显著性强弱。显著性越强的商标，与被控侵权商标相比对更容易判定为近似。

5、考察商标知名度大小。商标的知名度越高，相关公众的范围越大，与消费者的联系也越紧密，与被控侵权商标相比对更容易判定为近似。

美国的知识产权保护深入民心，不少外国买家（尤其是美国买家）会要求制造商或买家证明其拥有其产品的知识产权，以保障本身不会卷入侵权诉讼。中国企业的产品出口至美国的数量十分巨大，越来越多的企业希望也有必要到美国注册自己的商标。如果你的产品没有在美国注册商标，可能会面临货物被海关扣押，造成严重损失的局面。注册商标能很好地制止竞争对手的恶意竞争，维护自己的利益，增加企业的价值。

美国商标审查程序，视申请基础分为两种：

（1）意向使用：申请、受理、审查、公告、提交使用证据、注册、发证；

（2）实际使用：申请（提交使用证据）、受理、审查、公告、注册、发证。

美国商标注册需要的时间：（1）官方受理回执时间：1周；（2）以在美国实际使用为基础的10个月拿证；（3）以其他基础的：12个月拿证。

美国商标注册有效期：

（1）自商标获得注册之日起计算10年内有效，10年期限届满前1年内或到期后的6个月内的宽展期可进行商标的续展，每次续展期同样为10年有效期。商标所有人提供相应的资质证明，递交注册商标续展申请，缴纳相关费用即可续展。

（2）美国商标注册与其他国家不同的是，注册商标所有人提交续展申请的同时，还仍然需要提交使用声明，声明该商标在商业中继续使用在指定商标/服务上，或声明注册人未使用该商标是基于其他特别室友，并且这种未使用并没有放弃该商标的意思。否则，美国专利商标局将撤销该商标注册。

美国商标申请注册程序相对复杂，准备在美国申请商标的中国企业或个人，在提交申请前需要仔细检查准备申请的商标、选择符合规则的商品/服务以及采用适合的提交基础，只有这样才能尽可能避免商标审查中下发审查意见，确保商标的顺利注册；已经申请美国商标或已获得美国注册商标的中国企业或个人需要重视并及时关注自己商标的最近状态，避免商标因疏忽而被撤销。我司能很好地为您规避这些风险，提高注册商标申请成功率，为您国际化商业路护航。