服装，时下流行的款式非常多，品牌也非常多，国内知名品牌非常多，例如，海澜之家，都市丽人，都市风尚，李宁，耐克，那么如何注册服装商标呢。我们详细说来。

第一步、注册商标公司的选择，请选择正规，且在国家商标局有正规备案的代理机构，例如我司国际知识产权代理公司。

第二步、设计符合公司企业文化与气息的商标图案。设计商标图案，选择我司，专业从事商标设计多年。

第三步、配合注册商标公司提供资质以及各类资料的准备。第四步、缴纳费用给注册商标公司。第五步、等待商标。

新公司注册必须经历开公户，只要是注册公司都需要开公户，也有很多企业有自己私户，但是如果没有公户企业也会减少很多福利，包括税务等等，都是需要走公户的，但仍有很多人不开公户，这种操作是不对的，接下来注册公司平台为您讲解“公司银行开户都有什么好处”?

1.运作方便：银行账户可以申请网上银行，方便日常操作。

2.外汇自由：银行账户可以自由调拨资金，没有外汇管制，资金流动性强、自主性高。

3.保密性强：银行账户任何机关没有法庭判定书无权检查、受私隐法保护。

4.存取灵活：银行账户自由存取现金。用ATM卡在国内每日可以提取最高额度为两万元的现金。

5.业务发展：开立公司账户有助于今后的业务开展，比如你公司要贷款了，银行公户可作为评估的部分依据。

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。

各商家的生产条件、制作工艺、管理水平参差不齐，市场上同类型的产品也必定有好有坏。消费者选择哪一款产品，质量是决定性因素，不过他们往往会以认知与熟悉程度为依据。直接传递满足消费者需求的信息并转化为其心理认识的，是商标。商标意味着产品的一致性，即任何时候购买有此标志的产品，在质量等方面是相同的。

商标有两方面作用：

第一，促使生产者注重产品质量，保持质量稳定，这能够提高消费者忠诚度，保证再生产。

第二，这是无声的广告，能够吸引消费者的注意力，加深其对产品的印象，消费者通过商标了解产品的来源，区分鉴别同类产品的质量，并做出选择。这样，商标成为企业在市场上展开竞争的重要工具。那么，生产者如何保护好自己的商标，并进一步发挥其作用？

一者，商标只是无形的资产，若脱离实体经济而存在，恐怕只能在短时间内吸引关注，无法令企业利润取得实实在在的增长。唯有专注于企业的经营管理，以产品创新及提高服务水平为支撑，才能有长远的发展，也才能在可能的纠纷争议中得到认可，站稳脚跟；

二者，在奉行“注册在先”原则的南京商标注册领域，一定要增强保护意识，在与企业商标类似或非类似商品类别上分别进行防御性注册，以免被傍名牌的山寨者，或职业商标炒家侵犯权利。